Kunitz ou Whitney? Whitney ou Kunitz?

Intrigant cet échange, non?
Si on se souvient bien, les deux équipes étaient pas au plus fort de la lutte (comme y disent, eux autres, là, à radio) au moment de l'échange Kunitz/Whitney.
Pittsburgh venait de congédier Ti-Coune Therrien et du côté d'Anaheim, on parlait d'échanger Pronger et l'équipe était 9e ou peut être même dixième rang dans l'ouest.
L'échange était intéressant puisque les Penguins avaient des jeunes défenseurs montants, avaient besoin d'un ailier pour Crosby et les Ducks tentaient de préparer l'après Niedermayer/Pronger.

Sauf que.

Les Ducks mènent deux-un, sauf que si Selanne ne réussit pas à scorer régulièrement, ça va être difficile. On s'ennuie un peu de Kunitz sur le deuxième trio, disons.
C'est sûr que d'avoir un big 5 comme Beauchemin, Wisniewsky, Whitney, Pronger et Niedermayer, ça aide en sale.
Mais quand même. Il manque de talent offensif après la première ligne.
Faudra que Hiller continue de goaler comme ça!

Et du côté de Pittsburgh, c'est l'inverse, ils ont de jeunes défenseurs montants, mais en séries, il faut quand même un minimum d'expérience.
Donc, out Goligoski. Letang se débrouille bien, mais par moment, on le sent vraiment nerveux.
Il joue quand même mieux que slow-feet Gill, Scuderi et Mark Eaton.
Ces trois-là trouvent vraiment le temps long contre les Capitals, qui ma foi du bon Dieu, sont gros et vite en esti...
Whitney aiderait surement.
Peut-être même Goligoski, en tout cas, il trouverait surement le tour de la mettre sur la palette plus régulièrement que les trois amigos.

Mais, mais!
Ces deux équipes-là seraient-elles là si elles n'avaient pas fait l'échange?
Pas sûr.

Pas sûr...